El Ministerio de Hacienda anunció esta semana que el déficit fiscal total para 2026 cerrará en un 5,3 % del Producto Interno Bruto (PIB), superando la proyección anterior del 5,1 %. La diferencia, aunque parezca mínima, implica que el Gobierno deberá encontrar al menos 30 billones de pesos en recursos tributarios adicionales para equilibrar sus cuentas. Este escenario reaviva el debate sobre la necesidad de una reforma tributaria profunda, que ya lleva años latente en la agenda política y económica del país.

Un déficit que crece y sus causas estructurales

El déficit fiscal es la brecha entre los ingresos del Estado y sus gastos corrientes y de inversión. En los últimos cinco años, Colombia ha registrado una tendencia alcista: del 4,2 % del PIB en 2021 al 5,3 % proyectado para 2026. Tres factores principales explican este aumento:

1. **Déficit primario crónico** – Desde 2019, los ingresos tributarios han crecido a una tasa promedio del 3,8 % anual, mientras que el gasto corriente, impulsado por pensiones, salud y salarios del sector público, ha aumentado un 5,2 % anual. La brecha se traduce en una presión constante sobre el superávit primario.

2. **Gastos extraordinarios por la crisis sanitaria** – La pandemia de COVID‑19 obligó al Gobierno a destinar recursos inéditos para la vacunación, subsidios a la nómina y apoyo a los más vulnerables. Aunque la mayor parte de esos gastos ya se ha absorbido, sus efectos residuales persisten en la forma de mayores costos estructurales en salud y seguridad social.

3. **Déficit de ingresos tributarios** – La base tributaria colombiana sigue siendo estrecha. Según la DIAN, solo el 6 % de la población paga más del 80 % del impuesto a la renta. La evasión y elusión fiscal, junto con exenciones que benefician a sectores tradicionales, limitan la capacidad recaudatoria.

El resultado es una “caja de resonancia” donde el desequilibrio fiscal se retroalimenta: mayor endeudamiento, mayor carga de intereses y menor espacio de maniobra para inversión productiva.

La cifra de 30 billones: ¿de dónde proviene y qué implica?

El Gobierno estima que una reforma tributaria que incremente la recaudación en aproximadamente 30 billones de pesos (unos 7 % del PIB) sería suficiente para cerrar el déficit proyectado. ¿De dónde provendría este recurso? El borrador de la reforma, filtrado por fuentes oficiales, plantea tres líneas de acción:

| **Mecanismo** | **Incremento estimado** | **Impacto sectorial** |
|---------------|------------------------|----------------------|
| Aumento del impuesto a la renta para personas naturales con ingresos superiores a 5 SMMLV | 9 billones | Afecta al 12 % de la población con mayores ingresos |
| Reforma del IVA: ampliación de la base gravable y alícuota para bienes de lujo | 12 billones | Impacta a consumidores de clase media alta y sector de lujo |
| Eliminación de exenciones selectivas a empresas del sector financiero y de hidrocarburos | 9 billones | Afecta a grandes conglomerados y compañías de energía |

En total, la propuesta busca diversificar la carga tributaria, que actualmente recae de manera desproporcionada sobre el consumo y la nómina. Sin embargo, la medida no está exenta de riesgos políticos: los grupos de presión empresarial y las clases medias han manifestado su resistencia a cualquier alza de impuestos que perciban como “poco justa”.

Contexto latinoamericano: ¿estamos solos?

Colombia no es la única economía de la región que enfrenta un déficit fiscal creciente. Argentina, Perú y México también han anunciado ajustes tributarios para 2025 con el fin de corregir déficits que superan el 4 % del PIB. En el caso argentino, la reforma de 2023 gravó un 10 % adicional a las rentas más altas, mientras que México impulsó la digitalización de la recaudación para reducir la evasión.

Sin embargo, la diferencia clave radica en la composición del gasto público. En Colombia, la mayor parte del déficit proviene de los **gastos de seguridad social**, un componente que ha crecido un 6 % anual desde 2018. En contraste, en Perú el gasto de defensa y en México el gasto de infraestructura generan la mayor presión sobre el presupuesto. Esta distinción indica que la solución colombiana no puede limitarse a aumentar ingresos; también debe revisarse la eficiencia del gasto.

Perspectivas futuras: ¿reforma o ajuste estructural?

### 1. **Escenario de reforma aprobada**

Si el Congreso aprueba la reforma tributaria en los próximos seis meses, los ingresos podrían incrementarse en torno a los 30 billones de pesos, reduciendo el déficit al 4,8 % del PIB para 2026. Esto permitiría:

- **Mayor espacio fiscal** para financiar proyectos de infraestructura bajo el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2023‑2026, como la modernización de carreteras y puertos.
- **Reducción del déficit estructural**, lo que mejoraría la calificación soberana de Colombia y podría bajar los costos de financiamiento externo en un 0,3 % a 0,5 % anual.
- **Mayor estabilidad macroeconómica**, reduciendo la volatilidad del tipo de cambio y la presión inflacionaria.

### 2. **Escenario de estancamiento político**

Si la reforma se estanca por la resistencia del sector empresarial y de la clase media, el Gobierno tendría que recurrir al endeudamiento. El Banco de la República ha advertido que una deuda pública superior al 60 % del PIB comprometería la política monetaria. En este caso:

- **Aumento de la deuda externa** en torno a 20 billones de pesos adicionales, lo que elevaría el servicio de la deuda en unos 1,2 billones de pesos anuales.
- **Presión sobre la balanza de pagos**, especialmente si los precios del petróleo, principal divisa de exportación, se mantienen volátiles.
- **Mayor exposición a shocks externos**, como una desaceleración de la economía de EE.UU. o nuevas oleadas de la pandemia.

### 3. **Reforma parcial y ajuste del gasto**

Una tercera vía, menos explorada, combinaría ajustes tributarios modestos (15 billones) con una revisión de los gastos de pensiones y salud. La propuesta de la Comisión de Hacienda del Congreso sugiere:

- **Revisión de la fórmula de ajuste de pensiones**, que actualmente indexa los salarios a la inflación más un plus del 2 %.
- **Reducción de la duplicidad de programas sociales** mediante la consolidación de subsidios en una única plataforma digital.

Esta opción, aunque política más compleja, podría equilibrar la carga tributaria sin afectar tanto la competitividad.

Conclusión: la reforma como pieza central de la recuperación

El déficit fiscal del 5,3 % del PIB proyectado para 2026 no es solo una cifra contable; es el reflejo de un modelo tributario que necesita urgentemente modernizarse. La reforma de 30 billones de pesos representa la respuesta técnica más directa, pero su viabilidad dependerá de la habilidad del Gobierno para articular alianzas políticas y generar consenso social.

En el contexto latinoamericano, Colombia se encuentra en una encrucijada similar a la de sus vecinos, pero la presión sobre la seguridad social y la desigualdad estructural hacen que la solución deba ser más integral. La clave estará en equilibrar la necesidad de ingresos con la garantía de que el crecimiento económico y la inclusión no se vean mermados.

Para los colombianos, la reforma tributaria no será simplemente un ajuste de números, sino una apuesta por la sostenibilidad fiscal que definirá la capacidad del país para invertir en infraestructura, educación y salud en la próxima década. La decisión que tome el Congreso en los próximos meses marcará el rumbo de la política económica y, por ende, del futuro de millones de hogares colombianos.

Veja também

→ Riesgo país en baja: ¿Por qué la nueva calificación de S&P abre la puerta a más inversión externa?

→ El riesgo país de Latinoamérica se desploma: ¿qué implica la caída a 450 puntos para Colombia?

→ ¡Boom argentino! Acciones suben hasta 11 % en NY tras upgrade de S&P y riesgo país bajo 450 pts