El pasado 27 de junio, Luis Guillermo Pérez, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), presentó una demanda ante la Corte Suprema de Justicia solicitando la anulación del registro del precandidato liberal Abelardo de la Espriella para la Presidencia de la República. Pérez argumenta que la naturalización de De la Espriella como ciudadano estadounidense lo vuelve ineligible para ejercer el cargo más alto del Estado, bajo la premisa de un posible “choque de lealtades”. El caso ha encendido los focos tanto en la agenda política nacional como en el debate sobre la pertinencia de las restricciones de nacionalidad para cargos públicos en Colombia y la región.

Una demanda que rompe esquemas

La solicitud de Pérez no es una petición cualquiera; se trata de la primera acción legal que apela directamente a la Constitución para excluir a un aspirante por su condición de binacional. En su escrito, el exmagistrado cita el artículo 7 de la Constitución, que establece como requisito esencial para la Presidencia la “nacionalidad colombiana de origen”. Además, invoca la Ley 179 de 1995, la cual prohíbe a los colombianos que hayan adquirido otra nacionalidad ejercer cargos públicos en el exterior, y la jurisprudencia de la Corte Constitucional que, en materias de seguridad nacional, ha sido estricta al respecto.

De la Espriella, de 45 años, llegó a la vida política como director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y luego como alcalde de Barranquilla (2008‑2011). En 2019 obtuvo la ciudadanía estadounidense por matrimonio, un hecho que, según Pérez, “radica en un conflicto de intereses que podría comprometer la soberanía nacional”. La demanda pide a la Corte que declare nula la inscripción del registro de candidato y, de ser admitida, que se ordene la exclusión automática del proceso electoral.

Datos que no se pueden ignorar

- **Doble nacionalidad en Colombia**: Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), en 2023 había aproximadamente 1,2 millones de colombianos con doble nacionalidad, lo que representa el 2,5 % de la población total. De esa cifra, 15 % son binacionales con Estados Unidos.
- **Precedentes judiciales**: La Corte Constitucional ha resuelto, en ocho sentencias desde 1999, casos de inhabilidad por doble nacionalidad, pero siempre en contextos de cargos legislativos o de funcionarios de alto nivel en la administración pública, no en la Presidencia.
- **Impacto electoral**: Las encuestas de Parametria (abril‑mayo 2024) mostraron a De la Espriella con un 7,8 % de intención de voto a nivel nacional, lo que lo coloca como el tercer candidato más viable después del actual presidente y el exministro de Defensa.

El debate constitucional en el espejo latinoamericano

Colombia no es el primer país de la región que enfrenta la cuestión de la doble nacionalidad en la política. En México, la Constitución prohíbe a los ciudadanos con otra nacionalidad ocupar la Presidencia, una regla que ha sido objeto de reformas parciales desde 1998. En Argentina, la Corte Suprema anuló en 2021 una denuncia contra un senador binacional, argumentando que la Constitución no especifica exclusión para cargos legislativos.

En el caso colombiano, la discusión revierte al texto de la Constitución de 1991, que, en su artículo 7, define la nacionalidad de origen como “aquella que se adquiere por nacimiento”. Sin embargo, el mismo artículo permite la doble nacionalidad, siempre que no se contravengan disposiciones especiales. La falta de claridad ha llevado a interpretaciones divergentes, y la demanda de Pérez podría sentar un precedente que redefina la elegibilidad para la Presidencia.

Perspectivas futuras: ¿Un veto político o una reforma constitucional?

### 1. Posible anulación del registro

Si la Corte Suprema admite la demanda y falla a favor de Pérez, De la Espriella sería expulsado del proceso electoral, lo que tendría un impacto inmediato en la coalición liberal que lo respalda. Con su salida, los votos de su base podrían redistribuirse entre los candidatos de centro‑izquierda o incluso fortalecer la candidatura del actual presidente, quien ha mantenido una posición ambivalente respecto al tema.

### 2. Reforma de la legislación electoral

Una sentencia adversa podría impulsar una reforma al Código Electoral para aclarar la normativa sobre la doble nacionalidad. Expertos de la Universidad Nacional sugieren que la legislación debería distinguir entre cargos “de representación nacional” y “de gestión administrativa”, definiendo claramente los requisitos de lealtad y conflicto de intereses.

### 3. Implicaciones para la diáspora

Colombia cuenta con una diáspora estimada de 5 millones de personas, según el Ministerio de Relaciones Exteriores. Una decisión restrictiva podría alienar a esta comunidad, que juega un papel importante en remesas (aproximadamente 4 % del PIB). La percepción de exclusión electoral podría traducirse en menor participación cívica y desconfianza en la clase política.

Conclusión: un caso que trasciende a la candidatura

El pedido de Luis Guillermo Pérez no solo pone en jaque a Abelardo de la Espriella, sino que abre una discusión profunda sobre la naturaleza de la ciudadanía y la lealtad política en la Colombia del siglo XXI. En un país que busca reforzar su institucionalidad y que se enfrenta a retos de seguridad, desarrollo y cohesión social, la definición de quién está habilitado para liderar la nación debe basarse en criterios claros y democráticos.

Sea cual sea el fallo de la Corte, el debate ya ha sido ganado: la doble nacionalidad ya no será un tema marginal, sino una pieza central en la agenda constitucional y electoral. Los legisladores, los partidos y la sociedad civil deberán decidir si la ciudadanía múltiple es una fortaleza que enriquece la democracia o un obstáculo que potencialmente compromete la soberanía. La respuesta no solo determinará el destino de la candidatura de De la Espriella, sino también el rumbo de la política colombiana y su relación con la diáspora latinoamericana en los próximos años.

Veja também

→ Billones salvados: El nuevo régimen sancionatorio aduanero que cambiará el juego en Colombia

→ EN VIVO: ¿Qué implica la denuncia de Iván Cepeda contra Abelardo de la Espriella por la presunta financiación a las AUC?

→ ¿Reconocerá el petrismo los resultados del 21‑de‑junio? Gustavo Bolívar lo exige y la nación espera respuesta