Con tan solo 24 horas para la decisión que definirá el rumbo de Colombia los próximos cuatro años, la campaña entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella se intensifica. Los últimos movimientos políticos, alianzas inesperadas y los pulsos de la opinión pública están marcando una contienda tan cerrada que los analistas la califican de “elección de la incertidumbre”. A continuación, un desglose de los hechos más relevantes que están configurando la segunda vuelta de 2026.

1. Estrategias de último minuto: la “guerra de los sectores”

### 1.1. Iván Cepeda y la coalición progresista
El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, ha centrado su agenda en una ofensiva hacia los sindicatos, campesinos y movimientos sociales. En los últimos dos días, realizó una gira de tres ciudades “rural‑urbana” – Soatá, Puerto Berrío y Tumaco – donde prometió inversión de **$3,200 millones** en infraestructura agropecuaria y la creación de un programa de “Renta Básica Rural” de **$150,000** mensuales para 120,000 familias vulnerables. Además, Cepeda anunció la firma de una **alianza estratégica con la Comisión de la Verdad**, comprometiéndose a impulsar procesos de reparación integral y a establecer una comisión de seguimiento con la Fiscalía para investigar casos de corrupción del anterior Gobierno.

### 1.2. Abelardo de la Espriella y el sector empresarial
De la Espriella, por su parte, ha buscado consolidar el voto empresarial y el de la clase media urbana mediante una serie de encuentros con gremios. En una reunión cerrada con el **Consejo Nacional de la Industria (CNI)**, el candidato anunció una reducción del **Impuesto a la Renta** de 33% a 28% para empresas que inviertan más de **$500 mil millones** en proyectos de energía verde y digitalización. Asimismo, lanzó la propuesta de crear un “Fondo de Innovación y Empleabilidad” de **$1,500 millones**, destinado a financiar startups en sectores como fintech, salud digital y turismo sostenible.

2. Los números que mueven la balanza

Según la última encuesta de **Invista Analytics** (publicada el 18 de junio), el escenario se presenta prácticamente igualado: **Cepeda 48.3%**, **De la Espriella 47.9%**, **Indecisos 3.8%**. La tendencia muestra una ligera ventaja para Cepeda en el interior del país (56% en departamentos como Cauca, Nariño y Chocó), mientras que De la Espriella lidera en la zona andina y la costa pacífica (Bogotá, Antioquia, Valle del Cauca).

Los índices de intención de voto entre los jóvenes (18‑29 años) ponen a Cepeda con **62%**, reflejando el atractivo de su discurso de justicia social y transformación estructural. En contraste, los adultos mayores (60+ años) se inclinan **71%** hacia De la Espriella, motivados por su promesa de estabilidad económica y seguridad ciudadana.

3. Factores externos: la sombra de la región

### 3.1. Influencia de la crisis venezolana
La migración venezolana sigue siendo un tema central. Cepeda ha prometido regularizar a **1.2 millones** de migrantes, con la creación de un programa de “Ciudadanía por Mérito”. De la Espriella, por su parte, ha planteado la construcción de “Centros de Integración Laboral” para 250,000 venezolanos, bajo un esquema de cooperación con la **UNHCR** y el **Banco Interamericano de Desarrollo (BID)**.

### 3.2. La guerra en Ucrania y la inflación global
Ambos candidatos han tenido que abordar la presión inflacionaria que impacta directamente en la canasta familiar. Cepeda propone una política de control de precios en alimentos básicos, mientras que De la Espriella apuesta por la reducción del déficit fiscal mediante la optimización del gasto público y la inclusión de la **tasa de interés real de referencia** en la política monetaria del Banco de la República.

4. El contexto colombiano y latinoamericano

En el escenario latinoamericano, las elecciones de 2026 en Colombia se perciben como un barómetro de la tendencia hacia la izquierda progresista o el centro‑derecha liberal. Países como Perú y Chile ya han experimentado cambios de gobierno con vetas progresistas, mientras que Brasil y México mantienen gobiernos donde la economía de mercado predomina.

El resultado de la segunda vuelta podría afectar directamente negociaciones clave como el **Acuerdo de Paz 2016** y la **Alianza del Pacífico**. Un gobierno de Cepeda podría acelerar la implementación de los acuerdos de desarme y reintegración, reforzando la agenda de derechos humanos y la participación de la sociedad civil. Por otro lado, una victoria de De la Espriella probablemente mantendría la política de apertura comercial y la atracción de inversión extranjera, consolidando la posición de Colombia como hub logístico en el Caribe.

5. Perspectivas a corto y mediano plazo

### 5.1. Si gana Cepeda
- **Reformas estructurales**: Se espera la presentación de una reforma agraria que redistribuya 2 millones de hectáreas de tierras ociosas.
- **Política de seguridad**: Cepeda ha prometido reforzar el **Plan Integral de Seguridad Ciudadana (PISC)**, con énfasis en la prevención y la justicia transicional.
- **Relaciones internacionales**: Se prevé una mayor proximidad con la UE y la ONU en temas de derechos humanos, lo que podría traducirse en mayor asistencia económica condicionada a indicadores de transparencia.

### 5.2. Si gana De la Espriella
- **Estabilidad macroeconómica**: Se proyecta una reducción del déficit fiscal del 4.5% al 3.2% del PIB en los primeros dos años.
- **Inversión en infraestructura**: El candidato ha anunciado la reactivación del “Plan de Conectividad del Pacífico”, con la construcción de 4,500 km de carreteras y la ampliación del puerto de Buenaventura.
- **Política de migración**: Se mantendrá un enfoque de “integración productiva”, con programas de capacitación laboral para migrantes en sectores de construcción y energía.

Conclusión

La contienda entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella se ha convertido en un verdadero duelo de visiones para Colombia. Mientras Cepeda representa una apuesta por la transformación social y la justicia estructural, De la Espriella apuesta por la estabilidad económica y la atracción de capitales. Con un electorado polarizado y con la mirada de la región puesta en el proceso, la decisión de los colombianos mañana no solo definirá la política interna, sino que también influirá en la dirección del bloque latinoamericano en los próximos años. En un país que ha vivido más de una década de cambios profundos, la segunda vuelta de 2026 se perfila como el punto de inflexión que marcará el futuro inmediato del país y su papel en la escena regional.

*ColombiaReal, seguimiento en vivo de la segunda vuelta 2026.*

Veja também

→ Billones salvados: El nuevo régimen sancionatorio aduanero que cambiará el juego en Colombia

→ EN VIVO: ¿Qué implica la denuncia de Iván Cepeda contra Abelardo de la Espriella por la presunta financiación a las AUC?

→ ¿Reconocerá el petrismo los resultados del 21‑de‑junio? Gustavo Bolívar lo exige y la nación espera respuesta