En apenas 24 horas, Colombia decidirá su destino político para los próximos cuatro años. Iván Cepeda, el veterano defensor de derechos humanos y lider del Polo Democrático Independiente, se enfrenta a Abelardo de la Espriella, empresario y exalcalde de Cartagena, en una contienda que ha polarizado al electorado y reactivado viejas discusiones sobre la paz, la economía y la gobernabilidad. La carrera, que comenzó con una primera vuelta reñida, ha derivado en una segunda fase cargada de alianzas inesperadas, polémicas y promesas de cambio estructural. A continuación, desglosamos los últimos movimientos políticos, los números que marcan la contienda y lo que podría significar el resultado tanto para Colombia como para la región.

1. El tablero de alianzas: ¿Quién respalda a quién?

### Cepeda consolida el voto progresista
Después de la primera ronda, el candidato del Polo ha buscado afianzar apoyo entre los partidos de izquierda y centro‑izquierda. Un anuncio clave llegó el martes cuando el movimiento Colombia Humana, liderado por la exsenadora María José Pizarro, decidió sumarse a la campaña de Cepeda. “La lucha por la justicia social no puede detenerse”, declaró Pizarro en una rueda de prensa en Bogotá, resaltando la necesidad de fortalecer el Acuerdo de Paz de 2016 y ampliar los programas de restitución de tierras.

Asimismo, la Alianza Verde, que obtuvo el 4,2 % de los votos en la primera vuelta, anunció su respaldo a Cepeda a cambio de una agenda ambiental que incluye la creación de un fondo de transición energética de 1,8 billones de pesos. Según el último sondeo de Invamer (23 % a favor de Cepeda, 19 % de De la Espriella, 38 % indecisos), la llegada de la verde ha sido decisiva para mover la balanza de los votantes jóvenes, especialmente en los departamentos de Antioquia y Valle del Cauca.

### De la Espriella y la gira del empresariado
Abelardo de la Espriella, por su parte, ha orientado su campaña hacia los sectores empresariales y rurales. En una visita a la zona cafetera, el candidato recibió el apoyo formal de la Confederación Nacional de Cafeteros, que prometió “incentivar la inversión y reducir la carga tributaria”. Además, el movimiento centro‑derecha de la fuerza laboral, Representación Ciudadana, declaró su intención de apoyar al candidato en la segunda vuelta, tras conversaciones donde De la Espriella aseguró la continuidad del programa de infraestructura vial con un presupuesto de 22 billones de pesos.

Una de las jugadas más llamativas ha sido el pacto con el sector agropecuario del Valle del Cauca, donde la Federación Nacional de Ganaderos (FENAG) ha anunciado un respaldo condicionado a la reducción del impuesto a la exportación de carne bovina en un 12 %. Este tipo de acuerdos refleja la estrategia de De la Espriella de posicionarse como el “presidente de la economía real”.

2. Números que hablan: tendencias de voto y escenario electoral

Los últimos cuatro sondeos de febrero, abril, junio y agosto muestran una movilidad de votantes significativa. En la fase de abril, Cepeda lideraba con un 28 % frente al 22 % de De la Espriella, pero la indecisión era alta (48 %). En junio, la brecha se redujo a 2 puntos, mientras que la abstención cayó al 19 % (historicamente alta en Colombia). El sondeo de Invamer del 19 de octubre indica que, de los indecisos, el 55 % se inclina hacia Cepeda y el 35 % hacia De la Espriella, con el 10 % restante sin preferencia clara.

Los departamentos críticos son los de la costa Caribe (Córdoba, Sucre), la zona andina (Cundinamarca, Boyacá) y la región Pacífica (Chocó, Valle del Cauca). En la primera ronda, De la Espriella ganó Córdoba con 41 % y Cundinamarca con 38 %, mientras que Cepeda se llevó la mayor parte del Pacífico, alcanzando 45 % en Chocó. Los indicadores de voto por municipio sugieren que la movilización en áreas rurales será decisiva: la CAF (Corporación Andina de Fomento) estima que el 62 % de la población rural aún no ha votado, lo que podría favorecer al candidato con mayor presencia en el campo.

3. Contexto colombiano y reverberaciones en Latinoamérica

### La herencia de la paz y la seguridad
La pregunta central que guía el debate es la relación del futuro gobierno con el proceso de paz. Cepeda ha prometido “activar la segunda fase del Acuerdo” mediante la implementación de los programas de desarrollo económico en los territorios más afectados por el conflicto. En contraste, De la Espriella ha defendido una “seguridad integral” basada en la ampliación del programa de fuerza pública y la cooperación con Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico.

Este contraste tiene eco en la región, donde varios gobiernos (México, Perú) están revisando sus políticas de seguridad. Un gobierno de izquierda en Colombia podría reforzar la agenda de la “paz productiva” promovida por la CEPAL, mientras que un ejecutivo de centro‑derecha probablemente alinearía sus estrategias con la “guerra contra las drogas” imperante en la política estadounidense.

### Economía: ¿Crecimiento o austeridad?
En los últimos dos años, el PIB colombiano ha registrado una modesta recuperación del 2,3 % (Banco de la República, 2024). Sin embargo, la inflación sigue siendo un problema, con un 6,7 % en junio de 2024. La campaña de Cepeda propone una reforma tributaria progresiva que aumentaría en 0,5 % el impuesto a la renta de los top 10 % de ingresos, mientras que De la Espriella aboga por una reducción del IVA en bienes de primera necesidad del 19 % al 16 %.

Los analistas del Centro de Estudios de Política Económica (CEPE) advierten que, sin una estrategia clara, la economía podría enfrentar una desaceleración. “El país necesita estabilidad macroeconómica, pero también inversión estructural en infraestructura y energía renovable”, afirmó la economista Ana Lucía Martínez, del CEPE, citando el plan de Cepeda de crear un “fondo verde de 1,8 billones” como uno de los más realistas.

4. Perspectivas futuras: ¿Qué pasará después del voto?

### Escenario 1: Victoria de Iván Cepeda
Un triunfo de Cepeda transformaría el panorama político colombiano, consolidando una coalición de izquierda que podría impulsar reformas estructurales en derechos humanos, medio ambiente y participación ciudadana. Se prevé la reactivación del programa de restitución de tierras, que actualmente cubre solo el 30 % de los casos pendientes. Además, la apuesta por energías renovables podría posicionar a Colombia como líder regional en energía solar y eólica, atrayendo inversión de la Unión Europea y EE. UU.

En el plano internacional, un gobierno progresista fortalecería la integración con la Alianza del Pacífico y buscaría una mayor coordinación con el bloque de la izquierda latinoamericana (Argentina, Bolivia), lo que podría modificar la dinámica de la política de seguridad en la región.

### Escenario 2: Victoria de Abelardo de la Espriella
Si De la Espriella gana, lo más probable es una continuidad de la política de “seguridad y crecimiento”. Se esperan reformas fiscales orientadas a la reducción del IVA y a incentivos a la inversión privada, especialmente en sectores como la minería y la agroindustria. En el ámbito de la paz, el gobierno podría mantener los compromisos básicos, pero con un enfoque más rígido en el control del territorio y la cooperación con EE. UU. en materia de lucha contra el narcotráfico.

Este escenario también implicaría una mayor alineación con la agenda de la región centroamericana y el Caribe, donde los gobiernos de derecha han buscado fortalecer la seguridad fronteriza y la cooperación económica a través de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe.

Conclusión

Con la cuenta regresiva iniciada, la sociedad colombiana está preparada para tomar una decisión que definirá la ruta del país en los próximos cuatrienios. Los indicadores muestran una pugna reñida, donde cada voto cuenta, y la movilización en áreas rurales y entre los jóvenes será determinante. Sea cual sea el resultado, la segunda vuelta de 2026 marcará un punto de inflexión: o bien se abre una puerta a transformaciones estructurales lideradas por la izquierda, o se consolida una agenda de estabilidad económica y seguridad bajo la balanza del empresariado.

Lo que es indiscutible es que, más allá de los números y las alianzas, la mirada de los colombianos está puesta en un futuro que garantice paz, prosperidad y oportunidades para las próximas generaciones. La decisión está a un solo voto de distancia. ¡A votar con conciencia!

Veja também

→ Billones salvados: El nuevo régimen sancionatorio aduanero que cambiará el juego en Colombia

→ EN VIVO: ¿Qué implica la denuncia de Iván Cepeda contra Abelardo de la Espriella por la presunta financiación a las AUC?

→ ¿Reconocerá el petrismo los resultados del 21‑de‑junio? Gustavo Bolívar lo exige y la nación espera respuesta